Российская Федерация уперлась в стенке: предстоящее продвижение страны нереально без обычного правосудия

Стыдно отыскать в памяти: одним из главных лозунгов горбачевской перестройки было «создание юридического страны». Бесславный финиш партии «Яблоко», возможно, был связан в частности ликвидация компаний казань и с просьбой охранять собственные интересы в судах: россияне поверили, испытали — и сочли это циничной насмешкой.

Хохма минувшего времени, соответственно которой ругательством из трех букв со второй «у» является «суд», думается такой ликвидация компаний казань далеко не всегда. Крайняя слабость судов лишает нас даже скудно продекларированных прав, а государство — абсолютно законных инструментов выполнения обязательств. Так как без суда законы не более чем благие пожелания (а значит, их незачем улучшать), парламент, принимающий ликвидация компаний казань их, — сборище самодеятельных актеров, а руководство может опираться только на административные рычаги, что делает его не сильный и вынужденно ожесточённым. Без честного опытного суда мертвы и народовластие, и собственность, а общество ликвидация компаний казань оказывается добычей разнообразного криминала.

Российская Федерация в далеком прошлом урегулировала вопросы, которые возможно было решить без него. Те преграды, которые сейчас останавливают нас, требуют хотя бы нормализации этой ответственной сферы. К примеру, лишь суд разрешает охранять собственность — а ликвидация компаний казань без ее охраны вероятны только политически обусловленные инвестиции, коих в любой момент слишком мало.

Реформа судебной системы начала 2000-х годов вкупе с созданием федеральных округов улучшила материальное положение судов (в 90-е приходилось приобретать судебные ликвидация компаний казань решения, напечатанные на оборотной стороне использованных страниц: не было даже бумаги) и вывела их из-под надзора губернаторов. Но формальная независимость во многих случаях обернулась независимостью от здравого значения, а административный надзор скорее усугубился ликвидация компаний казань, перейдя на более большой уровень.

СССР даже нехороших времен был гуманистичнее современной Российской Федерации, «поднимающейся с колен» в не поддающуюся публичному описанию позу. В сталинскую эпоху часть оправдательных приговоров суда составляла в районе ликвидация компаний казань 10%: у нас в 2000-е — заметно ниже 1%. И отнюдь не из-за качественной работы следователей.

Согласно данным фонда «Публичное мнение» (ФОМ), часть россиян, оценивающих деятельность судов положительно, за десятилетие практически не изменилась, увеличившись по ликвидация компаний казань сравнению с 2004 годом с 26 до 27%. Часть отрицательных оценок снизилась с 46 до 35%, но все равно остается более высокой — и это притом что треть россиян была участником судебного слушания: суд глубоко вошел в обыдённый ликвидация компаний казань быт Российской Федерации. Кстати, 4% россиян рассказали о присутствии судимости, и вдобавок 27% — что у них имеется знакомые с судимостью (наряду с этим 15% полагают приговор суда честным и только 8% — нет).

Часть россиян, считающих, что суд их района ликвидация компаний казань руководствуется в первую очередь законом, подросла за 2000-е годы с 34 до 51%. Но 21% считает, что главным для суда является мнение вышестоящих судебных инстанций, столько же — стороны обвинения, 18% — мнение региональных и властей, 9% — общества ликвидация компаний казань и 8% — локальных преступников. Только 9% думает, что судьи принимают решения по собственному произволу: так, суд считается относительно объективным. Но только 30% россиян думает, что в него нужно обращаться тут же при нарушении собственных ликвидация компаний казань прав, а 57% — практически в два раза больше — считает, что это нужно делать только в крайнем случае. Это показатель недоверия к суду — притом что он остается главным инструментом решения проблем.

Согласно данным центра Левады ликвидация компаний казань, в этом качестве на него показывают 33%, и это исключительный ответ, более нередкий, чем уверенность, что ничего добиться в Российской Федерации запрещено (27%). 22% считают, что нужно обращаться в средствах массовой информации, 19% — в власти, 16% — принимать участие в протестах.

При ликвидация компаний казань этом только 27% россиян считает, что простой человек может хотя бы «сохранять надежду» на честный суд; 61% думает, что запрещено даже сохранять надежду.

И это в ситуации, когда право на честный суд, на равенство перед законом ликвидация компаний казань, согласно данным ФОМа, считается третьим по значимости правом человека (на него показывает 55%) — после прав на неоплачиваемую медпомощь (74%) и справедливо уплачиваемый труд (58%)! Право на правосудие так же принципиально важно, как на неоплачиваемое ликвидация компаний казань образование (54%), ответственнее личной свободы (46%), неприкосновенности собственности и жилища (35%), свободы передвижения (30%), слова (18%) и совести (11%).

Российская Федерация знает: без правосудия каждые провозглашенные свободы обращаются в прах, в противном случае и в собственную противоположность.

Характерно, что олигархи предпочитают судиться везде ликвидация компаний казань, не считая страны, которую они сами сделали для собственного удобства.

Всякий процесс, который «столпы режима» проводят за пределами Российской Федерации, только усиливает чувство, что граждане нашей страны лишены доступа к правосудию — и что представители ликвидация компаний казань их власти сознают это предпочтительнее всех.

Как же быть?

Нужен твёрдый надзор качества работы судов.

Нужно вернуть выборность судей, имевшую место даже в Советском Альянсе.

Нарушения с их стороны (включая игнорирование ликвидация компаний казань значительных дела) должны вести к пожизненному запрету и увольнению на любую правовую деятельность, занятие любой национальной, руководящей либо выборной должности.

Дела должны рассматриваться стремительнее: возможно, следует рационализировать операцию их разбирательства ликвидация компаний казань. В противном случае десятки тысяч людей, в частности невинных, так же, как и прежде будут годами гнить в переполненных колониях, деликатно именуемых СИЗО. Следует сократить количество дел, в один момент пересматриваемых одним судьей: перегрузки разрушают психологическое и ликвидация компаний казань физическое здоровье, что неизбежно отражается на правосудии.

Для борьбы с сутяжничеством стоит установить, что, в случае если при апелляции верховная инстанция удостоверяет правильность опротестовываемого решения, ответчик выплачивает ощутимый штраф. Судебные процессы будут упрощены и понятны ликвидация компаний казань гражданину, чтобы он имел возможность сам, без помощи адвоката, идти в судебные органы, не опасаясь отказов по формальным причинам.

Судей, как и госслужащих, нужно стимулировать не столько высокими заработными платами, сколько пожизненным социальным ликвидация компаний казань обеспечением. Нужна действенная охрана судей, потерпевших и свидетелей. Это дорогостояще — но влияние мафии на суды обходится дороже.

Суды нуждаются в профориентации по вопросам, требующим опытной приготовления: споры по налогам, фондовый рынок, корпоративное управление ликвидация компаний казань, отношения компаний с страной.

Принципиально важно установить связь между тяжестью обвинения и квалификацией судьи. Чем тяжелее обвинение (в арб суде — чем выше сумма иска), тем выше должна быть квалификация.

До тех пор пока об этом возможно ликвидация компаний казань только грезить. 3 года назад, в мае 2011 года, Следственный комитет, обязанный расследовать нарушения закона в судебной сфере, установил, что обращения несогласия с судебными решениями, следователей и прокуроров, сопровождаемые предположением о осуществлении ими должностного правонарушения, не ликвидация компаний казань подлежат регистрации и не требуют ревизии. Это открывает двери произволу в отношении судей, следователей и прокуроров: любое незарегистрированное обращение может быть разрешено войти в движение при присутствии «административной воли». Выполнение ликвидация компаний казань закона ввиду собственной избирательности стало инструментом произвола.

Но, основное, это положение лишает большая часть доступа к правосудию, не разрешая закону касаться собственных «слуг»: они по определению выше его. Таким образом государство легально лишило граждан ликвидация компаний казань даже теоретической возможности охраны от бесправия судов, следователей и прокуроров.

Такого у нас не было даже в Средневековье. Не смотря на то, что крикнувший «слово и дело!» висел на одной дыбе с обвиненным (причем по ликвидация компаний казань принципу «доносчику первый кнут»), а «продолжительный ящик» стал знаком опаздывающего правосудия, жалобы подданных все же принимались властителями к разбирательству.

Нынешним же жертвам произвола, как возможно осуждать, рассчитывать в принципе не на что — не считая ликвидация компаний казань, конечно, современного аналога «красного петуха».

Весьма интересно, знакомо ли управление Следственного комитета с причиной существования законов? Так как они нужны не только для защиты и наказания преступников от них общества, но и для спасения ликвидация компаний казань от самосуда самих преступников, какими бы «крутыми» они себе ни казались, и их относительно честного окружения.

Недоступность правосудия воспринимается обществом как одна из основных несправедливостей. Лозунг Манежной площади — «закон един для всех ликвидация компаний казань!» — на глазах объединяет Российскую Федерацию. И это источник осмотрительного оптимизма.

Каким бы нехорошим ни было наше государство, ему нужно будет создавать честный и опытный суд — легко для самосохранения.

Источник:

1+1

ликвидация компаний казань