 Хороший день#33;Обстановка оказалась очень нехорошая.Я представляю интересы истца, которому должник обязан конкретную сумму. Долг взять не получается вот уже пару лет, поскольку сразу после вынесения решения суда должник скинул 1 квартиру на жену, на дочку - 1 нежилое помещение 1 и квартиру. Мы сдали в суд исковое заявление об оспаривании этих сделок, просительная часть такая: ....требую признать сделку недействующей и применить к ней последствия недействительности недействительной сделки в виде признания собственности на указанную квартиру за ОТВЕТЧИКОМ. При оплате гос. пошлины просматриваю пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК: при подаче исков О РАЗДЕЛЕНИИ ИМУЩЕСТВА, находящегося в общей собственности, и вдобавок при подаче исков О ВЫДЕЛЕ ДОЛИ из указанного имущества, О ПРИЗНАНИИ ПРАВА на долю в имуществе размер национальной пошлины исчисляется в такой последовательности:в случае если спор о признании собственности ИСТЦА (истцов) НА ЭТО ИМУЩЕСТВО Раньше не решался судом - согласно с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;в случае если Раньше суд вынес решение о признании собственности истца (истцов) на указанное имущество - согласно с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса. Так, я не нахожу оснований для употребления данной нормы к нашему иску и уплачиваем гос. пошлину 200 рублей. как неимущественного характера согласно с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 недвижимым.Сейчас звоню в суд, и помошник мне информирует, что исковое будут оставлять без перемещения, поскольку нужно оплатить гос. пошлину и указать цену иска, другими словами по пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК, поскольку мы же сообщили притязание о признании собственности. На просьбы и мои попытки просить судью еще раз просмотреть этот вопрос приобретаю ответ - судья решения приняла, оспорьте, в случае если полагаете нужным.Дело в том, что это 3 объекта недвижимым имущества, соответственно пошлина окажется не маленькая, а это затраты, с ответчика не обстоятельство что В конце концов получим.Оспорить - не вариант, дело в том, что с момента осуществления опротестовываемых сделок прошло примерно 3 года и иск был подан на гране этого периода, и в случае если в Краевом суде нашу личную жалобу не удовлетворят, то для подачи иска опять уже будет пропущен период исковой давности (принять то иск примут, но ответчик на юристов не скупиться, исходя из этого они этот период не пропустят и непременно о нем сообщат).В связи с таковой ситуацие у меня следующие вопросы:1) Все таки, права ли судья либо при заявлении иска о признании собственности за ответчиком пошлина должна быть равна лишь 200 рублей. как заявление неимущественного характера?2) В случае если все-таки уплачиваем такую пошлину, как расчитывать цена иска? Исходя из инвентаризационной цены имущества? Запросить справку в Кадастровой палате?3) В случае если нам Определением от 1 марта исковое покинули без перемещения до 15 марта, а мы личную жалобу на это определение подаем 5 марта и по результатам ее рассмотрения нам отказывают - то нам сходу вернут исковое либо у нас будет еще период (оставшиеся 10 суток) для выполнения определения об оставлени иска без перемещения?Прошу высказать собственные мнения согласно данным вопросам, может кто сталкивался с этими обстановками, заблаговременно признательна.
| 
